搖擺天秤的蘋果派

攝影是興趣 寫軟體是工作 不論是攝影或是寫軟體 我都樂在其中


年久失修的 Friendly.Flickr 連結
不知道在什麼時候就已無法下載了
最近重新整理部落格才發現
所以再重新開放下載
不過這版本只有 Friendly.Flickr 執行檔
WLW 的 plugin 就無法提供了
還請見諒

請至我新的網站下載,謝謝 (順便打一下廣告)
永久網站: http://www.richiestyle.org
Friendly.Flickr:http://www.richiestyle.org/archives/157

也請逛到天秤網站的朋友,留個言吧
留言版: http://www.richiestyle.org/message



天秤最近很懶,懶到連落部格都沒寫了
最近剛好一連串的案子結束
想好好振作一下了
把原本就在使用的網路空間整理一下
架設了自己的官方網站 www.richiestyle.org
並考慮以後文章都只貼到新的空間裡
把天秤的作品、部落格文章及開發教學文章都放在一起
並把之前作品重新整理一下
還請舊雨新知繼續支持

官網: www.richiestyle.org
部落格: http://www.richiestyle.org/archives/category/blog

如果你查詢不到資料,請先將 iPhone 上的軟體移除後再重新安裝一次即可
PS. 如果你還有其它問題或建議,請直接 mail 給我
天秤可以直接回覆給你


簡單的說,就是因為 V3.6 版出現了小 bug
使用者更新後,還是顯示 2008/01/01 的日期
雖然如此,已經更新 V3.6 的使用者也不用擔心
因為雖然顯示的日期錯誤
但其實資料庫是有正確更新的
也就是說你查詢到的時刻表會是正確的

只是為了避免使用者的困擾,先行下架
等修正錯誤的新版審核過後再上架了



最近很多朋友寫信問天秤,希望天秤改版 鐵道時刻表
大致上的需求都是界面的美化及快速訂票系統的改進
沒錯,AppStore 上至今已經累積了數款 高鐵 的時刻表查詢訂票軟體
我想大部份的人都是以別款軟體的功能來希望天秤加入
既然如此,那天秤就說明一下好了
雖然看似和 鐵道時刻表 裡面的高鐵時刻表 查詢軟體類似
但其實設計理念還是有點差異

市面上的高鐵時刻表,都是以查詢單一列車為主
也就是說是查詢某個時間點附近,某車站到某車站的列車而已
至於再深入下去的查詢就沒有辦法了
但 鐵道時刻表 的系統概念比較不同
不管是 台鐵時刻表 或是 高鐵時刻表
都是以三個元素組成,查詢列表、車號、車站,而且是三個元素可以互相連結 
簡單來說
就是你可以查詢某個時間區域內,某車站到某車站的列車 
然後再由查詢到的列車車號,查詢該列車的所有停靠站 
或再進一步由停靠站來查詢所有會停靠該車站的列車

這樣的組合有什麼好處
假設你在台北上車,朋友在新竹上車,你們想搭乘同一列車到台中
你可以簡單查詢到你想搭乘的列車,然後查詢該列車有沒有停靠新竹 (或是幾點停靠新竹)
才能和朋友決定要搭乘哪一班車
甚至決定搭乘某班列車後,不用重新查詢就可以直接檢視台中站開回新竹、台北的列車
決定回程的時間及停留台中的時間
所有動作一次搞定,這是 AppStore 上其它單純只做查詢的軟體做不到的功能

再來是價格的問題
從 2009 年 1 月至現在,鐵道時刻 表的前身 火車時刻表 開始
軟體的售價就是 1.99 美金
甚至在 2010 年 1 月還加入了 高鐵時刻表 而改名為 鐵道時刻表
售價還是保持在 1.99 美金
這款軟體在 AppStore 上架至今已經一年半了,還是保持在排行榜上
天秤沒有因為它是台灣最早期的 iPhone 本土軟體而開高售價
也不會因為它的人氣而想要提高售價來大賺一筆
但是最近 AppStore 上一堆台灣寫軟體,寫了個軟體上架受到注目
就開始持續拉高價格,或是直接開高價來賺一筆
什麼心經軟體的就是一例,實在是有損會身為寫軟體的人的格調
至於時刻表的價格應該賣多少
別人天秤管不著
但是 鐵道時刻表就是台鐵、高鐵時刻表查詢二合一堅持 1.99 美金不會調漲 (調降就看心情啦~)
對於高於或等於 鐵道時刻表 的售價,功能卻只有 高鐵查詢訂票 的功能的軟體
相較之下 鐵道時刻表 更是划算

再來就是界面和快速訂票的問題
天秤只是一人工作室,白天還有正職的工作
寫軟體真的只是晚上、假日的興趣
不像其它工作室都是幾個人合作組成的專職工作室
開發速度上就是比不上別的工作室了,但是也有個好處 
天秤的軟體不需要開高價位來養活整個的工作室 (養活好幾個家庭)
接的案子也是如此,開的價格也可以比別人實在
(廣告一下,有人需要 iPhone 軟體開發的可以找天秤,價格可議,品質絕對滿意)
但是雖然如此,天秤的軟體品質不會讓人失望 
界面方面天秤已經在著手改進中,或許更新幾版後就會讓人耳目一新了
快速訂票的部份當然程式的部份也是沒有問題 
時間上會儘快找空閒的時間動手

至於其它的建議,或是有想法但懶得寄信給天秤的
都可以利用提供一下你們的意見 
讓 鐵道時刻表 這個軟體變的更好用~

從 VMWare Fusion 2.x 開始
天秤一直都是 VMWare 的愛用者
因為 Parallels Desktop 4 以前的版本真的比較不穩定
但是在 VMWare Fusion 3.0 開始
VMWare Fusion 就被 Parallels Desktop 逆轉勝了
直到現在 VMWare Fusion 3.1 的推出
老字號的 VMWare Fusion 是否能追得上 Parallels Desktop 
甚至是超越它

以天秤有二年歷史的 MBP 2.4G 4G Ram 的機器
同樣開啟 BootCamp 的 Windows 7 64bit 來做測試
在 BootCamp 底下的 Windows 體驗指數為

螢幕快照 2010-06-03 上午10.30.10.png

在 VMWare Fusion 3.1 的體驗指數

螢幕快照 2010-06-03 上午10.39.13.png

在 Parallels Desktop 5 的體驗指數

螢幕快照 2010-06-03 上午10.53.15.png

由此看來兩者的分數都差不多
雖然比 BootCamp 差了一些 (這是當然的),不過都還不錯
以前在 VMWare 3.0 那種啟動視覺效果全開,然後連捲動文件都會 lag 的問題都不見了
果然更新之後回到一定的水準了
圖形的分數甚至是比 Parallels Desktop 5 高一點點
但是實際操作還是感覺不到差異的

整體來說,兩者都是好東西
買 VMWare Fusion 3 的使用者,可以放心更新 3.1 了 
因為它會讓你的 Windows 跑得更順一些
而買 Parallels Desktop 5 的使用者,也不用三心二意
你的 Windows 跑起來也夠順暢了
換裝 VMWare Fusion 3.1 並不會讓你的 Windows 更快多少



愈來愈多的 iPhone 版 app 已經出現 iPad 版本了
就算沒有,即有的 iPhone 版的 app 也可以在 iPad 上執行無誤
這代表什麼?
表示使用者如果同時擁有 iPhone 及 iPad 時
通常兩者裡面的軟體應該會大同小異
這延伸出一個可大可小的問題
就是兩者間的資料,是不是有共享的可能性?

iPhone 和 iPad 兩者使用的場合不同
通常在家裡可以舒舒服服的坐在沙發上使用 iPad 時
絕對不想要拿 iPhone 的小螢幕來使用
而在坐捷運或是公車時,應該會不會帶著不夠小的 iPad 趴趴走吧
好,那仔細的想一想
如果你出家在外,利用時間在 iPhone 上記得一些事情、或是記了一筆帳
甚至是看幾篇漫畫,看一本文件等
回到家時,想要在 iPad 上繼續剛才的動作時
是不是會遇到 iPhone 上的資料,根本與 iPad 不同步
你無法在 iPhone 上看漫畫到第 10 頁,繼續在 iPad 上自動的從 11 頁看下去
或是在 iPhone 記了一筆帳,然後繼續在 iPad 上接下去記帳 (因為兩者是不同帳本了)
甚至是遊戲在兩個平台上,都得重頭練起了
因為你在 iPad 上的 Final Fantasy 上練的等級,將無法在 iPhone 繼續打怪

也許有人會說,就像電腦一樣
你有兩台筆電,當然無法在一台的遊戲裡練功
然後在另一台也可以繼續打怪
話是沒錯,但是沒忘了,Jobs 把 iPhone 及 iPad 是隨身電子產品,而不是電腦
如果同公司的兩項隨身電子產品的資訊,都無法讓使用者同步資料的話
那就是逼使用者選一種來當 app 的主力
而不是像 apple 宣稱的可以在不同場合使用不同的產品了
(iTunes 有支援同步的服務除外)

當然,有些服務可以用雲端解決,例如行事曆、mail、Twitter、Facebook
但也只限這幾類有網路大公司支援的服務
而記帳或是一般資料庫雖然可以用桌上電腦來做同步解決這個問題
遊戲也可以比較辦理
但是這也不是每個開發者都願意,或有能有做個桌面版來讓使用者同步吧
而 AppStore 上成千上萬的遊戲呢?
為了在捷運上可以玩之前的記錄,所以在家也不願用 iPad 大螢幕來好好的玩?

這種情況應該會隨著 iPad 的大賣,愈來愈嚴重
也愈來愈多使用者會有這方便的需求
我想 apple 應該要好好考慮這個同步的機制,想辦法做出可以同步 data 的 sdk 出來
用 iTunes 來同步是個方法,因為都是使用者的設備
不用擔心同步 data 資料量的問題
只要把規則定出來,接下來就讓開發者 follow 就行了
或是 Mobile Me 也是一個方式,不想要拿電腦上的 iTunes 才能同步
想要直接用雲端同步的,就花錢購買服務來用
也不枉 Mobile Me 要 99 美金年費的高價服務
而不是不管這個 issue,或全部丟給開發者去處理吧

其實兩者應該算是不同定位的東西
但既然總是有人拿來比較
那天秤也稍微談一談天秤的想法

首先談談 Win7 平版電腦
本質上它還是 Win7 作業系統 inside
雖然支援多點觸控 (會不會被 apple 控告還不知道)
但是這種與桌上電腦相同的 OS
在省電、效能上的平衝點如何取捨,是個重點
我想依 Microsoft 的傳統作法
是不大可能將 Win7 的功能上做任何閹割,然後讓它在平版電腦上出現
也就是說在平版電腦上它還是完整的 Win7 作業系統
可以跑任何 Windows 上的 app
以輕薄短小為主的平版電腦上,通常搭載不會太大的電池
而 CPU 及 RAM 又得足夠能跑得動 Win7 及其它 Windows app,怎麼做?
我想沒人想要笨重的平版電腦
或是跑不動一般 Windows app 的平版電腦吧
在專屬軟體那麼少的情況下

另外更重要的是,軟體的 UI 才是決定一切的
既然 Win7 平版電腦一定不是專屬的 OS
這表示它可以執行一版 Windows app
也代表不會有太多人為它來開發平版電腦專屬的 app
因為一般的 app 都可以跑了,幹嘛花時間做個平版電腦專屬的 app
況且硬體沒有官方固定的規格,也會減低開發者為其開發專屬 app 的意願
吃力又不討好,而且也不一定會賣得出去
這也就是說 Win7 平版電腦使用者如果要用手直接去操作 app
就會遇到按鈕太小,或是選單文字太小不好按的情況
除非拿觸控筆去點一點才會比較精準
但這樣沒有辦法直覺像 iPad 一樣操作起來行雲流水了

反觀 iPad,專屬的 OS 已在 iPhone 及 iPod Touch 運行多年
效能及流暢度都得到証明
更快的 CPU 及更強的電池,也讓 iPad 效能及重量及省電達到一定的程度的平衝
不只如此,專屬的 app 也是一應俱全
因為它可以延用 iPhone 上成千上萬的 app,只要 iPhone 上有,iPad 就有
成熟的 appStore 及統一銷售平台和能見度
也是開發者趨之若騖的原因
日後專屬的軟體數量也絕對是比 Win7 平版電腦上來的多
所有的 app 也都是開發成可以輕易以手指觸控
流暢度、操作性也絕對是比 Win7 平版電腦來的好上一截

既然 iPad 這麼好,是不是每個人都該有一台?
當然不是
就像一天秤開頭說的,這是定位不同的東西
Win7 平版電腦比較適合那種拿來取代 Notebook 的輕量級使用者
既有平版電腦的輕薄和操作性,又有 Notebook 完整的 Windows 功能
通常這種人只需要一台什麼都有的(平版)電腦
而 iPad 則適合不懂電腦老者、家庭主婦、小孩
或是已有台電腦 (可以處理一般工作事務)
想要在笨重的電腦及小螢幕的 iPhone 間取得平衝,簡單享受生活的玩家
擁有 iPad 不是工作(學業)上的需求,而是輕鬆生活的體驗
不用去學怎麼安裝軟體,怎麼調校電腦
只需舒舒服服的躺在沙發上,直覺的用雙手使用 iPad 即可
不用想太多,Just use it 就是了

PAPAGO! Taiwan 6.0.png

其實 01 網站上罵聲一片
不過衝著降價 9.99 鎂的份上,還是購買了
畢竟屬於台灣的導航軟體還是比較符合台灣人的用法
至少中文輸入找景點是沒有問題的

雖然 PAPAGO 還是推出 iPhone 版本
不過天秤覺得這根本是 android 版的軟體,只是硬塞到 iPhone 上吧
不只是字型是 android 的字型 (醜死了)
選單都是 android 的樣子
連 iPhone 最引以為儌的操作流暢度都不見了
表格顯示竟然一點流暢感都沒有
跟多年前用 WM 手機導航的感覺類似

IMG_0541.PNG

Ok
最重要的導航畫面呢? 很陽春
而且頓的跟什麼一樣
像是用上個世代的 PDA 導航一樣的頓
很難想到這是最流暢的智慧手機 iPhone 上的軟體
快吐血了我

IMG_0542.PNG

當然軟體絕對不單只有缺點啦
只是對 iPhone 上的軟體期望都很高
實際操作後反而失望而已
雖然如此,日常導航應該也是可以勝任的才是
畢竟它還是台灣數一數二的導航軟體廠商

今天才發現一個好用的 TVOut 軟體
TVOut2 Mirror TVOut (需 JB)
功能就是將 iPhone 透過原廠 TVOut 線
將 iPhone 上的畫面輸出到電視上
不管是主畫面,還是播放影片的畫面,甚至是遊戲畫面都可以

IMG_0451.png

其效果還真的不錯
比之前用過的 ScreenSplliter 流暢許多
用 Need for Speed - Shift 來測試的結果
ScreenSplliter 就像在看幻燈片一樣
而 TVOut2 Mirror TVOut 只稍微頓頓的,大致上還算流暢
甚至可以看著電視直接玩都可以接受了

不止是流暢度比 ScreenSplliter 好多了
連可以設定的項目也多了
連輸出的畫面大小、位置都可以設定
非常好用啊,值得推薦

IMG_0452.PNG

IMG_0453.png

訂閱: 文章 (Atom)