搖擺天秤的蘋果派

攝影是興趣 寫軟體是工作 不論是攝影或是寫軟體 我都樂在其中


從 VMWare Fusion 2.x 開始
天秤一直都是 VMWare 的愛用者
因為 Parallels Desktop 4 以前的版本真的比較不穩定
但是在 VMWare Fusion 3.0 開始
VMWare Fusion 就被 Parallels Desktop 逆轉勝了
直到現在 VMWare Fusion 3.1 的推出
老字號的 VMWare Fusion 是否能追得上 Parallels Desktop 
甚至是超越它

以天秤有二年歷史的 MBP 2.4G 4G Ram 的機器
同樣開啟 BootCamp 的 Windows 7 64bit 來做測試
在 BootCamp 底下的 Windows 體驗指數為

螢幕快照 2010-06-03 上午10.30.10.png

在 VMWare Fusion 3.1 的體驗指數

螢幕快照 2010-06-03 上午10.39.13.png

在 Parallels Desktop 5 的體驗指數

螢幕快照 2010-06-03 上午10.53.15.png

由此看來兩者的分數都差不多
雖然比 BootCamp 差了一些 (這是當然的),不過都還不錯
以前在 VMWare 3.0 那種啟動視覺效果全開,然後連捲動文件都會 lag 的問題都不見了
果然更新之後回到一定的水準了
圖形的分數甚至是比 Parallels Desktop 5 高一點點
但是實際操作還是感覺不到差異的

整體來說,兩者都是好東西
買 VMWare Fusion 3 的使用者,可以放心更新 3.1 了 
因為它會讓你的 Windows 跑得更順一些
而買 Parallels Desktop 5 的使用者,也不用三心二意
你的 Windows 跑起來也夠順暢了
換裝 VMWare Fusion 3.1 並不會讓你的 Windows 更快多少

1 意見

  1. 銘徽  

    我自己試用過VM3.0 跟PD5 雖然在VM3之下的Windows7圖形分數較高 但是實際跑AutoCAD卻在PD5上面意外的比VM3順太多了... 所以我覺得要測試圖形的部份還是需要另外開繪圖軟體比較準確.. 至於3.1我就不知道了.. 已經跳槽PD5好久了..

張貼留言



訂閱: 張貼留言 (Atom)